En möjlig ”megastruktur” under Giza-platån kan komma att förändra hela den forntida egyptiska tidslinjen. Den upptäcktes med hjälp av radarteknik och dess ursprung väcker allvarliga frågor bland arkeologer. Har vi att göra med en konstruktion som är äldre än pyramiderna? För närvarande är teorierna delade inom forskarvärlden, medan Egypten beslutar om man ska gräva.
Mysterierna kring pyramiderna i Egypten fortsätter att växa. Denna gång kommer överraskningen från underjorden: ett internationellt team hävdar att de har upptäckt en gigantisk struktur begravd under Gizaplatån. Tekniken som använts är banbrytande, men om upptäckten bekräftas kan konsekvenserna bli ännu mer långtgående: de skulle utmana grundvalarna för vår antika historia.
En struktur som ingen förväntade sig att hitta
Tack vare moderna tekniker som markpenetrerande radar (GPR) och seismiska analyser har forskare identifierat vad de beskriver som en megastruktur belägen mellan 10 och 20 meter under Giza-platån. Det som förbryllar arkeologerna mest är dess uppenbara astronomiska inriktning, dess regelbundna geometriska former och förekomsten av kamrar och inre gångar.
Preliminära uppskattningar tyder på att denna struktur inte stämmer överens med den kända arkitekturen i det forna Egypten. Vissa föreslår till och med att den kan vara äldre än 10 000 f.Kr., vilket skulle placera den i en förneolitisk period. Denna möjlighet har återuppväckt teorier om avancerade civilisationer som försvann före faraonernas storhetstid, liknande de som framfördes efter upptäckten av Göbekli Tepe i Turkiet.
Klyftan mellan skepticism och möjlighet
Men alla är inte övertygade. Nyckelpersoner inom den egyptiska arkeologin, som Mamdouh al-Damaty och Hussein Abdel-Basir, har uttryckt skepsis. De hävdar att utan fysiska bevis som inskriptioner, föremål eller direkt tillgång till strukturen är all datering ren spekulation. Dessutom påminner de om att både GPR och seismiska bilder har en betydande felmarginal, särskilt på sådana djup.
De egyptiska myndigheterna har för sin del inte godkänt några utgrävningar, varför debatten fortsätter på tolkningsplanet. Utan direkt ingripande är det inte möjligt att bekräfta eller avfärda de mest djärva hypoteserna. Men det är ett faktum att förväntningarna är stora, och denna upptäckt har redan hamnat på radarn hos dem som tror att vi ännu inte vet allt om våra rötter.
